Obrázek k článku Hudebnímu gigantovi došla trpělivost. Žaluje AI kvůli textům Rolling Stones a Ariany Grande
| Petra Divoká | Foto: Dave Meyers / Universal Music

Hudebnímu gigantovi došla trpělivost. Žaluje AI kvůli textům Rolling Stones a Ariany Grande

Hudební vydavatelství BMG podalo žalobu na firmu Anthropic, kterou viní z neoprávněného využívání textů písní při trénování AI modelu Claude. Podle žaloby, podané u federálního soudu v Kalifornii, měly být bez licence použity skladby autorů jako Justin Bieber, Bruno Mars, Ariana Grande nebo Rolling Stones. Píše o tom na svých stránkách časopis Rolling Stone.

BMG tvrdí, že k porušování dochází od samotného vzniku firmy v roce 2021. Anthropic měl podle žaloby využívat automatizované nástroje ke stahování textů z veřejných webů i pirátských databází. Firma se podle vydavatelství neomezila jen na samotné kopírování, ale zároveň „usnadňuje, podporuje a profituje“ z dalšího porušování autorských práv ze strany uživatelů a partnerů, kteří model Claude využívají.

Jedním z argumentů žaloby je konkrétní chování chatbotu: Claude má být schopný reprodukovat celé texty nebo jejich podstatné části. BMG uvádí mimo jiné „Uptown Funk“ Bruna Marse, „You Can’t Always Get What You Want“ od Rolling Stones nebo „What a Wonderful World“, známou z repertoáru Louise Armstronga.

„BMG nikdy nedalo souhlas k využití svých skladeb v souvislosti s Claudem,“ stojí v žalobě. Vydavatelství zároveň tvrdí, že Anthropic nereagoval na výzvu k ukončení porušování práv z prosince 2025 ani nezačal jednat o licencích.

Anthropic na dotazy zatím nereagoval. Firma vznikla jako spin-off OpenAI a patří mezi rychle rostoucí hráče v oblasti generativní AI. Žaloba BMG tak zapadá do širší vlny sporů, ve kterých se autoři a držitelé práv snaží vymezit vůči způsobu, jakým technologické firmy trénují své modely.

BMG požaduje odškodnění až 150 tisíc dolarů za každé porušené dílo a zároveň žádá soud, aby Anthropic zveřejnil podrobnosti o trénovacích datech i fungování modelu. Podle žaloby firma pokračuje v problematické praxi navzdory rostoucímu počtu právních výzev.

„Anthropic může s porušováním kdykoli přestat,“ uvádí dokument. „Místo toho ale ignoruje opakované žaloby i konkrétní výzvy a zpochybňuje vlastní deklarované ambice vyvíjet etickou umělou inteligenci.“